高中生留頭髮的標準

我們課題組，在本次的研究性學習中，研究的主題是“現今中學生頭髮標準”，爲此，我們也做了較深入的調查 要知道，在如今信息高速發展的社會，我們通過電視、上網以及在外界自己的見聞，獲得了不少見識。而我們高中生也正處於狂熱展現自我個性的階段。在校服的束縛下，大家都把注意轉向了頭髮。

這也正是學生與學校的矛盾所在。要知道，學校對於儀容儀表的規定是很嚴格的，而這恰恰與我們的審美觀起了衝突。所以，在此，我們課題組主要研討的是其中的問題。是校方過於苛刻？還是學生們過於注重外表呢？

以下是從網絡上搜到的資料：

有些學生認爲：“留頭髮是我們的自由！學校沒有權利讓我們剪頭髮，強制性是侵犯我們的權利！那還要法制幹什麼呀? ”“學校還敢在校會對着學生說,在外也宣稱:‘我們會與學生儘量溝通,教導學生! ’學校從來沒有與學生溝通過！中國的教育!太令人失望了! ”“記得當初清兵入關後曾要求大明子民"留髮不留頭,頭不留髮".學校這麼做和清兵有什麼區別？”“身體髮膚授之父母,就連是當父母的都沒有權利強迫自己的孩子剪頭髮,更何況是學校? ”“愛美之心人人有之,讓我剪頭髮,除非老師不穿高根鞋,不燙髮染髮! ”“學生應尊重學校的校規這沒錯!但是學生也是人,我想在不違法的前提下,學生絕對可以享受有人身自由的權利吧?學生頭髮長並不等於校風就差,這實在是太荒誕滑稽反常無理了.畢竟校規不是法律! ”

據瞭解，部分中學要求女生必須剪短發，且長度不得超過耳朵一事，受到不少家長讀者和學生讀者的熱切關注，紛紛撥打熱線電話參與討論。在週一一天參與討論的22位讀者中，僅有一位家長表示認可校方觀點，覺得女孩子應該要剪短髮，理由是：當學生就得要有學生的樣子，應當遵守學校的規章制度。而其餘21位家長和學生均對校方“禁令”表示質疑，認爲此舉不利於學生心理健康成長，並呼籲教育主管部門出臺規定，讓學校解除“頭髮禁令”。本報遴選部分讀者的觀點刊登如下。

廣東東莞市沙田鎮廣榮中學爲了評選市一級學校，近日下發“強制剪髮令”，規定男生要剪平頭，女生頭髮不能過肩。該校一位女生向媒體投訴，“留了好幾年的長頭髮要被剪短，我們都哭了好幾次。”爲此，東莞市教育局有關負責人認爲“剪髮令”是不恰當的，“強制剪髮”也不符合學校人性化管理的要求，因爲學校評級指標方面沒有規定學生的髮型。（（6月11日《工人日報》）　　

實地調查結果：

對本校高一年段各班（包括保送班）分發了200份調查問卷，實收200份。結果是2.5%的學生對於現今學校定的標準感到滿意,有18%的學生表示對此無所謂,而有79.5%的學生無法接受學校規定的頭髮標準

談到強制學生剪頭髮時，某生激動地說道：“捉儀容儀表最終都是爲了提高學生成績,但現在卻因爲這樣而讓學生人心惶惶,嚴重影響學生的學習! 這不就是得不償失嗎? 剪頭髮與學習有什麼關係? 學習是學習! 難道頭髮長了點就影響學習?那古人那麼長的頭髮還讀書。以貌取人罷了!學生在學校以讀書爲第一要物,我們身爲高中生，能不明白嗎？現在哪一個學生沒有自己的個性!學校能逼我們學生剪頭髮,我們是不是也可以逼學校每個領導，老師都統一着裝,也都把頭髮都剪了,？衆生平等啊!”

結論:

學校認爲頭髮長，就要花時間去打理，浪費時間，影響學習！事實上，剪了短髮後，不僅變醜，而且每天早上我們在鏡子前整理頭髮的時間更長。每過一段時間，還要掙扎着去髮屋再修理髮型，因爲學校要檢查，沒有達到要求的，是要嚴肅批評，也不知學校會採取什麼措施！可憐的我們，就這樣多了一個沒有必要的心理負擔。頭髮與學習成績之間並沒有必然關係。學習成績不在學習時間的多少，而要講求效率和技巧，再說頭髮剪短了，學生也不見得會把時間都放在學習上，且同學在一起，上下課，上學，放學都是討論頭髮的苦惱事……真的搞不明白，這樣的短髮是增加了麻煩，還是去除了煩惱？

剪短頭髮，多麼無聊的一個制度啊。學生不是應該以學習爲重嗎?怎麼又多了“以頭髮爲重”了？關於中學生頭髮的議論，實在太多了。但說到底，最後的結論就是：學校不應多管學生們的頭髮，專心管他們的學習就好了。